文章
  • 文章
金融

兰德保罗要求14.5%的单一税

参议员 (R-Ky。) 消除美国的税法,而是安装单一的税,坚持这样的计划将“增加”经济,并对普通纳税人更公平。

2016年竞选总统的保罗将为个人,商业和投资收入提供14.5%的税率,并且除了目前账面上的几项税收减免外,其他所有税收减免。 目前个人和许多小企业的最高利率接近40%,而企业利率最高为35%。

广告

根据保罗的计划,纳税人可以继续扣除住房抵押贷款利息和慈善扣除,也不必支付任何工资税。 此外,礼品和遗产税将被取消,一个四口之家的第一个50,000美元将免税。

总而言之,保罗说它加起来是美国历史上最大的减税政策 - 在前十年减少了约2万亿美元的收入。 肯塔基州共和党人曾提出一项将在五年内达成平衡的预算,他表示,考虑到他提出的削减支出的数额,他更广泛的财政计划实际上会减少联邦债务。

他坚持认为,仅仅通过自由市场税务基金会的分析,他的税收计划将使经济规模在十年内增加10%并创造140万个就业岗位。

保罗在“华尔街日报”上提出了他的计划,以民粹主义的方式提出税收提案,称奥巴马总统的政策只会导致收入不平等的加剧。

“今天,美国人民看到制度中的腐败日复一日地贬低我们的经济,并希望它结束​​,”保罗说。 “这正是公平和单一税收将通过一项计划实现的,这项计划是一个多世纪以来对美国纳税人公平的最大胆的恢复。”

其他共和党竞争者,如参议员特德克鲁兹(R-Texas),也是浮动的税收计划,尽管保罗是第一个提出这样一个具体提案的人。 统一税收倡导者认为,这个想法可以吸引那些希望广泛减税的传统保守派和反对政府和IRS入侵的草根活动家。

“左派将争辩说,该计划是对富人的减税,”保罗写道。 “但税法中的大部分漏洞都是由富人和政治联系人设计的。 虽然富人会和其他人一起支付更低的利率,但他们没有特别的规定来避免支付低于14.5%。“

税务分析师表示,单一的税收计划几乎肯定会导致高收入纳税人支付更少,税收负担转移到中产阶级和工人阶级,并质疑经济利益。 自由主义者长期以来一直抨击史蒂夫·福布斯在1996年的竞选活动中推广的这一想法,甚至一些保守派认为该提议只是巩固了共和党作为富人党的形象。

民主党人过去一直主张减少临时工资税,这表明这可以为工人提供更多的资金并促进经济增长。

但共和党人基本上一直怀疑工资税减税是否有效,如果保罗完全摆脱医疗保险和社会保障,他们必须找到新的资金来源。 保罗在接受“ 华尔街日报”采访时说,他将确保营业税收入完全为权利计划提供资金。