文章
  • 文章
金融

参议院共和党通过支出反对奥巴马的绿色议程

参议院支出小组周二提出一项法案,以阻止或削弱奥巴马政府关于气候变化,水和其他主题的关键环境规则。

该法案将为2016财年的环境保护局(EPA),内政部和其他相关机构提供300亿美元的资金,比国会今年通过的资金少4亿美元。

广告

它将推翻美国环保署关于在湿地和溪流等小水道上发挥作用的规则,并阻止它对地面臭氧污染制定严格的新规则。

根据该法案,政府官员将不被允许执行美国环保署对发电厂的碳限制,这些限制反对或执行内政部关于已经有此类规则的州的水力压裂法规。

这是参议院六年来第一次通过小组委员会通过内政和环保署支出法案。

“该法案积极处理EPA对资金结束和明智政策规定的监管过度,”参议员 负责撰写该法案的小组委员会主席(R-Alaska)在周二的会议上表示要考虑这个问题。

尽管立法者宣布了一些主要条款和资金水平,但该小组并未公布该法案的全部用语。

该立法旨在大幅削减所谓的“消防借款”,联邦机构从其他计划中获取资金,以满足超出预算的野火需求。

它还削减了对EPA法律部门的资助,Murkowski指责“为制定规则的创造性理由,远远超出国会在制定清洁空气法和清洁水法等重要环境法时的预期”,包括规则法案会阻止或削弱。

该法案还将迫使内政部允许通过阿拉斯加的Izembek国家野生动物保护区修建一条10英里的公路,这条公路是Murkowski多年来为了帮助King Cove的居民到达最近的港口而奋斗建造的。

参议员 (DN.M.)谴责共和党人所谓的“意识形态”政策条款,这些条款不属于支出立法。

“这项法案的目标是几十年来保护我们社区,家庭和环境健康的核心环境法,并且几十年来一直是两党合作,”Udall说。 “它削弱了清洁空气法案,清洁水法案和其他重要法律,并将永久性地削弱它们。”

但共和党人对穆考斯基的条款表示赞赏。

“我投票赞成参议院的大部分清洁空气条款,但清洁电力计划让我觉得非常随意,”参议员Lamar Alexander(R-Tenn。)谈到了发电厂的碳排放规则。

他说美国环保署的臭氧规则“就像移动球门柱一样,就像你要进入球门线一样。”

参议员John Hoeven(RN.D.)鼓掌阻止水规则。

他说:“我认为两党的支持确实得到了这一规定的保护,而且这确实是一个问题,正如美国环保署提出的那样。”

参议院小组通过声音投票批准了该法案,Udall表示,虽然他想试图取消环境法规,但他将扣留这些修正案,直到全部拨款委员会对该法案进行表决。

当天早些时候,众议院拨款委员会批准了其内部和环保局法案的版本,其中有一些类似的政策规定和略高的资金水平。

- 这个故事已经更正,注意到小组委员会提出了这项法案。