文章
  • 文章
金融

在线销售税辩论在众议院重新点燃

共和党议员周一重新点燃了在线销售税辩论,推出了一项新法案,他们表示这可能会缓解此前共和党人对此问题的担忧。

该法案来自House Oversight主席 (R-Utah)和其他15名众议院议员将给予各州更大的自由,可以从州外客户那里收取网上购物的销售税。

广告

但是支持者表示,它还改进了以前的在线销售税法,称为“市场公平法案”(Marketplace Fairness Act),该法案通过参议院上届国会获得众议院共和党领导人的参与。

“我们认为这是一个可行的解决方案。 我们正在努力做的是让国家做出这些类型的决定,“Chaffetz在周一的简报会上告诉记者,与众议员一起 (R-Ark。),该措施的原始共同提案国。

Chaffetz和Womack都强调,他们的法案最终会使在线销售征税问题变得平等。 最高法院已经表示,州只能从在其境内拥有实际位置的公司征收销售税。

零售集团及其支持者长期以来一直表示,没有被迫征收销售税的网上商店会获得政府的不公平补贴。

“同一个人,在同一个州购买相同的商品应该支付相同数额的税,”Chaffetz说。

犹他州共和党人还指出,总部位于他所在地区的Overstock也支持他的立法 - 加入亚马逊支持联邦解决方案。

尽管如此,新法案的支持者承认,他们很快就会面临艰难的任务。

两位议长 (R-Ohio)和参议院多数党领袖 (R-Ky。)对这个问题几乎没有兴趣,这对共和党人的分歧远远超过民主党人。

大多数民主党支持在线销售税立法,而一些市场公平法案最响亮的批评者是共和党总统候选人,如桑特。 (德克萨斯州)和 (肯塔基州)。

和众议院司法委员会主 (R-Va。),其委员会对在线销售税问题拥有管辖权,提出了与Chaffetz新法案截然不同的解决方案。

根据Goodlatte在1月份发布的提案草案,零售商将根据当地税率征收销售税。 Chaffetz的新法案和市场公平法案允许各州根据顾客的居住地征税。

Goodlatte还表达了对保护小企业免受审计的担忧,并且豁免某些小卖家会使账单过于复杂。

Chaffetz和Womack表示,他们在制定新法案时会考虑到这些问题,这将逐步取消小额卖方豁免,并减少各州对审计州外业务的权力。

但早期的回报表明,两党赞助商并没有赢得过Goodlatte或科技界的长期批评,比如NetChoice。

一位众议院司法助理说,古德拉特对Chaffetz的努力表示赞赏,但“并不认为众议员Chaffetz采取的做法具有建设性,因为它会主动允许各州对其境外的企业征税和监管。”

查菲茨和沃马克都表示,他们的国家权利信息需要时间与共和党人一起赢得胜利,共和党人对任何可以被解释为提高税收的事物都持谨慎态度。

“我只想让人们阅读立法。 阅读。 明白它。 并且不要去保险杠贴纸政治,只是说“哦,你试图对互联网征税”的谈话要点,“沃马克说。