文章
  • 文章
金融

赢得TAA的途径,需要两个

奥巴马总统和共和党领导人共同努力促进贸易,这反映了民主的最佳状态:我们当选的官员撇开党派关系来推进他们所珍视的原则。 奥巴马在任何问题上都比国会更努力地工作国会,但在寻求获得贸易促进机构(TPA)的过程中提出了半个问题,这对于完成对美国繁荣和领导至关重要的太平洋和欧洲贸易协议至关重要。

众议院民主党反对贸易调整援助(TAA),通常是自由派的最爱,提出了一个严峻的挑战,但也为共和党的进一步领导提供了机会。

使TPA成为现实至少有五种可能的选择,其中大部分都不太可能。

1. Delink TPA和TAA。 演讲者 (R-Ohio)可以改变连接TPA和TAA的规则,允许它们单独进行。 然而,这将需要众议院再次通过TPA,更有问题的是参议院的撤销。 鉴于在参议院通过有来自民主党,这一选择不太可能是一个可靠的解决方案。

广告

Boehner迅速呼吁召回,提供了其他途径来消除TAA障碍。

2.与众议院少数党领袖谈判 (d-加利福尼亚)。 对共和党人来说,这比通过现有的TAA更糟糕。 它还需要在参议院进行有问题的复兴。 因此,这是不太可能的。

3.与自由核心小组的谈判。 虽然这样做可能会使共和党选票的TAA更容易通过,但参议院可能无法通过。 这也不太可能。

众议院民主党人反对TAA。 反对TAA的周五投票反映了成员通过避免工会的愤怒以及被指控投票支持Medicare的可能性来优先考虑他们自己的选举未来(甚至强硬的Boehner默许了TAA所谓的Medicare“付费”)。

白宫新闻秘书Josh Earnest表示,支持受贸易影立法程序问题。“ 共和党人表明民主党应该解决TAA的通过问题。 如果这些陈述不是假装或购买时间,那么它们似乎是乐观的,也许是神志不清的。

民主党投票反对TAA主要是为了阻止TPA。 基本事实仍然存在,工会压力将继续。

也许劝说可以为星期五这样做的40位勇敢成员增加民主党支持,但民主党提供TAA通过所需的近100票的机会变得更加遥远,总统候选人 周末的 。

被证明愿意奥巴马的民主党人,显然将他视为跛脚鸭,现在已经拥有了他们未来领导者的封面。

克林顿奥巴马与佩洛西合作,暗示目前的交易没有达到“高标准”,并且不是“最强的交易”。 在这样做的过程中,她表明她缺乏支持北美自由贸易协定的丈夫,或者像州长 (R-Wis。)这样的共和党候选人的勇气,尽管这些权利得到了 ,但他仍支持TPA。

众议院共和党人反对TAA。 保守派承认这样一个事实,即尽管贸易使整个国家受益,但一些错位导致了TAA的逻辑。 然而,按照目前的结构,TAA计划被为无效,浪费和重复对失业者的其他支持。

如果共和党人权衡现在所有的因素,那么就有理由投票给TAA。 反对TAA的人已经记录在案。 如果有足够的民主党选票通过,共和党人就会接受TAA。

如果只有那些支持TPA的共和党人投票支持TAA,将其视为他们寻求的TPA的有条件先例,TAA将通过,TPA将继续进行。 也许跟随参议院的领导并将TPA和TAA结合起来可能是最合适的途径。

共和党人必须提供大部分选票以通过TAA并不是他们的首选,但似乎最有可能 - 也许是唯一现实的道路 - 推进贸易议程对美国的经济未来和保持其全球领导地位至关重要。

这将表现出的政治实用主义 - 与民主党人对他们的渐进式边缘行为形成鲜明对比 - 将使该党在未来几年内保持良好态度。

肯尼迪于2001年至2007年在众议院任职。他领导乔治华盛顿大学政治管理研究生院,并担任明尼苏达州经济俱乐部主席和 外交关系委员会成员。