文章
  • 文章
金融

众议院杀死了伊斯兰国的军事力量辩论

众议院周四击败了年度国防开支法案的修正案,这将迫使国会投票批准对伊拉克和叙利亚伊斯兰国(ISIS)的军事力量。

众议员 众议院情报委员会的最高民主党人(D-Calif。)表示,国会有责任辩论派遣部队进入中东与ISIS武装分子作战。

“值得让国会做好自己的工作,”希夫说。 “如果我们要求我们的服务成员冒生命危险,我们应该有勇气对这场战争进行投票。”

广告

他的修正案被驳回196-231,将禁止使用资金用于五角大楼的军事行动,也称为行动内在解决,在2016年3月31日之后对伊斯兰国进行空袭,除非国会通过使用武力的授权( AUMF)专门授权它。

国会于9月首次授权5亿美元用于培训和武装经过审查的叙利亚反叛分子以打击伊斯兰国。 当时,立法者预计将在2014年中期选举的竞选活动中返回后,就激进武装组织授权使用武力进行正式辩论。

但这从未发生过。 演讲人约翰·博纳(R-Ohio)后来表示,白宫应该向国会提交一份AUMF进行审查。

奥巴马总统在2月份向国会提交了一份AUMF草案,但由于民主党人的反对,他们担心这一要求过于开放,而且共和党人担心它会限制军事行动,因此它已经停滞不前。

博纳上个月表示奥巴马应该撤回AUMF并“重新开始”。

白宫已经驳回了博纳关于在新授权上回到绘图板的建议。

“在某些时候,众议院议长需要承担起履行美国国会基本职责的责任,也就是说,在谈到这些问题时,国会应该有发言权。坦率地说,国会不应该白宫发言人Josh Earnest周三表示,不要躲过辩论。

奥巴马政府一直利用2001年和2002年授权的军事力量对阿富汗和伊拉克战争进行授权,为伊斯兰国的军事行动提供理由,而伊斯兰国在这些冲突开始时并不存在。

制定该法案的众议院拨款防御小组委员会主席罗德尼弗雷林霍森(RN.J.)警告说,希夫的修正案将取消政府依靠打击伊斯兰国的现有权力。

“这项修正案不是关于实质内容,而是关于象征意义。 不幸的是,它的影响不仅仅是象征意义。 接受这项修正案将使我们的国家失去我们的总司令所依赖的关键当局之一,以保证我们的安全,“Frelinghuysen说。

众议院周三晚间两项修正案,以取消拨给训练的资金,并武装经过审查的叙利亚反政府武装和伊拉克部队打击伊斯兰国。

众议员柯特克劳森(R-Fla。)的修正案旨在剥夺6亿美元用于协助经过审查的叙利亚反对派团体,并以107-323的投票结果用这笔钱来减少赤字。 众议员瑞克诺兰(D-Minn。)的另一项修正案也取消了7.15亿美元,用于装备伊拉克部队打击伊斯兰国,同样在56-375票中失利。

与其他个人拨款法案一样,辩护措施在一个随心所欲的过程中被考虑,允许成员提供无限数量的修正。 但每项修正案仅限于10分钟的辩论。

开放的过程最终有利于希夫,因为具有如此重大政治后果的修正案可能永远不会在众议院进行辩论 - 即使周三晚上11点左右只有10分钟。

众议员芭芭拉·李(加利福尼亚州民主党)提出的两项对2001年和2002年AUMF日落的修正案未能像近年来那样通过。

然而,李确实在该法案中确定了一项条款,该条款规定了一项非约束性声明,即国会有“宪法义务”来辩论是否授权对伊斯兰国使用武力。