文章
  • 文章
永利集团官网

嗨,兰德! 说什么?

嘿,Curly - Moe和Larry在哪里? 一张照片)

噢! 我们的茶包抛出的博客同事们现在正巧妙地避开他们的眼睛,这是兰德保罗不可避免的,在选举后公民权利崩溃时不可避免的。 但我们喜欢令人不舒服的话题,收件箱正在填补民主党的愤怒,所以让我们开始吧。

在赢得共和党在肯塔基州参议院的主要战役后,保罗继续向他对商业如何拒绝向任何人提供服务的看法。 保罗认为美国残疾人法案甚至可能是1964年的民权法案都是联邦政府的过度杀戮。

西格尔 :你曾经说过,企业应该有权拒绝向任何人提供服务,并且美国残疾人法案(ADA)是联邦政府的超越范围。 您是否会通过延长1964年“民权法案”来说同样的话?

保罗博士 :我一直说的是,我反对制度性种族主义,我想,如果我当时还活着,我想,有勇气与马丁路德金一起推翻制度性种族主义,我认为我们社会中没有机构种族主义的地位。

西格尔 :但你是说当时你曾经去过那里,你会希望你会和马丁路德金一起游行但是却反对巴里戈德华特反对1964年的民权法案吗?

保罗博士 :嗯,实际上,我认为很多案件都与民权案件中的实际情况相混淆,因为看到这个法案实际上有很多事情,我赞成。 在结束制度性种族主义方面,我赞成一切。 所以我认为民权方面有很多不足之处。 说实话,我还没有真正读完它,因为它已经过了40年,并且在竞选活动中并不是一个真正紧迫的问题,关于我们是否会参加民权法案。

兰德继续进行巡视,担心关于侵犯种族主义者的言论自由权并继续他的反对“制度化种族主义”的讨伐。 对于我们的钱,他开始听起来就像彼得伯格在“ ”中的角色。 任何人? 任何人?

兰德保罗是种族主义者吗? 可能不是。 他的父亲罗恩保罗也可能不是一个种族主义者,尽管他在2008年总统竞选活动期间陷入了轻微的丑闻,当时在德克萨斯州以他的名义发布的通讯中充满了种族主义,同性恋和偏执的语言。 老保罗当时说,有人在忙着做其他事情的时候发表了这些材料。

到目前为止,大多数最激烈的“兰德保罗必须下台”的言论来自最左边的点 - , 。 但对这个问题的冷静讨论已经渗透到更多的 。 而兰德保罗有一个观点 - 他的竞选活动不是关于公民权利,除非他缺乏一个经验丰富的政治家的技巧,巧妙地回避这些问题,只是继续说话和谈话。

这个后小学的表演至少会削弱保罗竞选活动的可信度,而且对于茶党也没有帮助 - 正如 ,他们的批评者已经认为他们对种族问题怀疑。