文章
  • 文章
永利集团官网

强有力的最高法院支持亚利桑那州移民法的先例

周一,美国公民自由联盟宣布了一项针对亚利桑那州非法移民法的诉讼,其依据是“ 。

然而,ACLU可能很难做出这种情况。 2005年,美国最高法院 ,质疑某人的移民身份并不违反第四修正案的权利 - 前提是该人已被合法拘留。

在一次驾驶射击之后,Muehler警官和当地执法部门的其他成员戴着手铐并质疑Iris Mena与射击有关。 他们在执行一个安全屋的搜查令时这样做,她和West Side Locos团伙的成员聚集在一起,其中大部分都是非法移民。 难怪,他们问她是否非法进入该国。

Muehler v Mena证实,“官员不需要合理的怀疑就可以向Mena询问她的姓名,出生日期和地点,或移民身份。”

虽然这是一个与帮派有关的案件,但“没有额外的第四修正案要求询问梅纳的移民身份。”如果在加利福尼亚这是真的,那在亚利桑那州也是如此。 这是一个强有力的先例,来自该一致决定的六名法官仍留在替补席上。

当然,亚利桑那州的执法部门必须注意不要吝啬,但是在过去的政府和大会上,非法移民的强硬工作迫使各州强行采取严厉的地方警察行动和广泛开放的边界。理事。