文章
  • 文章
永利集团网站

堕胎的强烈反对使奥巴马医改的前景恶化

R epublicans和民主党人周一交易了一些关于谁应该归咎于重大分歧的人,这些分歧使得立法能够将奥巴马医改稳定在失败的边缘。

共和党人指责民主党正在采取政治举措,反对一些立法者希望增加一项称为综合的必须通过支出协议的一揽子计划。 但民主党人表示,该立法是共和党人想用来侵蚀奥巴马医改中关键消费者保护的特洛伊木马。

该综合继续进行谈判,预计将在第二天公布。 众议院共和党领导人周一告诉会员,包括向奥巴马医改保险公司提供资金的奥巴马医改法案将不包括在一揽子计划中。

白宫立法联络人马克·肖特周一告诉记者,“前景不好看”,加上法案。

该房间的一位消息人士告诉华盛顿审查员 ,如果民主党人不同意将海德修正案适用于一揽子计划中的新资金,那么立法就可以包括在内。 自20世纪70年代以来,海德修正案就是一个消费骑手,禁止任何联邦资金支付堕胎费用。

稳定奥巴马医改的努力始于去年并得到了两党的支持,但由于堕胎和其他问题的分歧挥之不去,过去一周这种情况很快就崩溃了。

一些共和党人声称民主党并不关心海德修正案,并且不想稳定奥巴马医改,以便在2018年中期将责任归咎于共和党人。

众议院能源与商业委员会主席,R-Ore。的众议员Greg Walden说:“这不是关于海德的。” “我认为他们希望这是一个政治问题。”

周一公布的立法的赞助商,参议员拉马尔亚历山大说,如果他们不支持,民主党可能会陷入困境。

他告诉记者,2019年新的奥巴马医改率将于10月1日公布,大约在中期前一个月。

“所以,如果你在11月竞选美国参议院或众议院,你真的想站起来说我不会投票将保险费降低40%吗?”亚历山大说,指的是一项分析,发现立法到2021年,奥巴马医疗保险的保费将降低40%。

民主党人认为这个方案是一种党派活动。

Reps表示:“该提案未能阻止特朗普政府对消费者保护措施的监管回滚,并严重限制了妇女获得医疗服务,并进一步消除了ACA消费者保护措施,而不是帮助人们。”Frank Pallone,DN.J.,Richard Neal,D -Mass。和Bobby Scott,D-Va。 三位立法者是几个委员会的最高民主党人。

参议院的一名助手参议员Patty Murray,D-Wash。周一表示,该立法包括“对私人保险公司堕胎保险的最后一刻,有害限制”。

该助手补充说,星期一发布的立法文本是出乎意料的,默里希望这一发布“不是共和党人的信号,他们已经再次结束正在进行的旨在降低家庭医疗成本以支持党派政治的谈判。”

该法案周一公布了为期三年的奥巴马医疗保险公司支付的资金支付费用减少支付,该支付三年来偿还了保险公司降低低收入奥巴马医改客户自付费用的费用。 它还为各州提供了300亿美元的再保险计划,这些计划涵盖了奥巴马医疗保险公司的最高索赔,而这些保险公司又被激励降低整体保费。

亚历山大似乎对民主党反对加入海德语感到惊讶。 他告诉记者,目标始终是将稳定账单添加到综合报告中,而综合报告总是包括海德语。

“如果民主党不能同意将海德应用于[平价医疗法案],那么我们将永远不会修复ACA,我们将回到关于废除和替换的辩论,”亚历山大说。

共和党人说,包含在奥巴马医改中的海德语并不像其他联邦计划(如医疗补助计划或医疗保险计划)那样严格。

但是海德语与2010年最初通过奥巴马医改时所添加的语言不同。

亚历山大说:“民主党人,当他们有一位总统,参议院60票,众议院,他们发现了他们偏爱的海德版本,并且他们通过了”平价医疗法案“。

亚历山大补充道,像加利福尼亚州和纽约州仍然可以要求奥巴马医疗保险公司承保堕胎。

中间是参议员Susan Collins,R-Maine,她说她最近与Murray讨论过海德争议。

“我们已经解释了意图是什么。 柯林斯周一告诉记者,我是支持选择,我不会支持立法,我认为这对女性的选择权是不合理的负担。 “自从海德修正案在70年代中期过去以来,联邦资金一直不能用于堕胎。”