文章
  • 文章
永利集团网站

暴力绝不能编辑可能说的内容

是对的,只是轻松地谴责本周巴黎对记者的野蛮攻击。 把我们列入众多谴责之中。

伊斯兰恐怖分子在讽刺杂志Charlie Hebdo的巴黎办事处谋杀了12人,其中包括两名警察。

该杂志对争议并不陌生。 它经常拍摄世界上所有主要宗教和着名政治人物(包括乔治·W·布什总统和奥巴马总统)。 它不仅讽刺了法国的所有穆斯林(如天主教徒和犹太人),而且特别是圣战分子和他们中间的许多圣战狂热者。 2011年,这些圣战分子展示了当他们通过对该杂志的办公室进行燃烧爆炸的讽刺性挑衅来回应他们时,他们是多么肤浅和值得嘲笑。

没有必要赞美查理周刊,看看这次袭击如何测试西方自由民主国家的勇气。 西方人民是否认真保护言论自由? 无论他们是否认为杂志内容有趣或令人反感,美国人和欧洲人都不应该接受一个先例,让暴力和威胁决定公共场合能够和不能说什么。

一些言论让人生气。 有时愤怒是有道理的。 但这是保护言论,新闻,宗教和集会的全部要点。 任何人都没有权利说出那些没有争议或者相信哪种流行的权利。 这是不受欢迎的信念和需要保护的挑衅性声明。

未能保护不受欢迎和挑衅性的言论与未能保护任何言论是一样的,正如未能保护不合时宜或反文化的宗教信仰本身将消除宗教自由。 这两个原则是同一个原则。 拒绝查理周刊的漫画家和作家的自由是拒绝穆斯林在西方国家崇拜的自由。 这就是为什么西方所有体面的穆斯林都应该像其他任何人一样被这次袭击严重冒犯,即使他们觉得有理由对他们的宗教进行无害的讽刺性攻击。

美国的创始人是非常聪明的人,他们把第一修正案放在第一位。 没有任何价值比信仰和表达自由更美国化。 我们对这一原则的重要性是使这个国家比大多数其他国家更强大和更好的地方之一,当然,对于那些明确否认这种自由的暴政来说当然更为可取。

西方人向在巴黎进行袭击的神权政治暴力代理人或向其他任何希望通过武力强制执行其他人能够和不能说出来的人鞠躬致言,将言论自由置于最敏感和最不精神的怜悯之下每个房间都很稳定。 各种意见都可以容忍。 永远不能容忍暴力回答争论或笑话。