文章
  • 文章
永利集团网站

不,20世纪60年代还没有回到阿拉巴马州

一些媒体报道中,这是20世纪60年代在阿拉巴马州的情况。 在乔治华莱士阻碍公民权利之后五十年,一位新的华莱士以国家最高法院首席大法官罗伊摩尔的身份阻碍了同性恋权利的行动,无视联邦法官的命令,使同性婚姻合法化。 但目前,非常短暂的,在阿拉巴马州结婚的僵局根本不是20世纪60年代,而是史诗般的比例 - 一个设计糟糕的诉讼的综合效果; 2)过度联邦法官; 3)超越州最高法院首席大法官; 4)一对误导和误导的法院裁决; 5)一个充满困惑的县官员的国家。 这个故事的关键在于,问题将在一两天内解决,如果不是全部解决,此外,美国最高法院不仅将解决6月份阿拉巴马州和其他国家的问题。

这些都没有阻止记者宣布重返20世纪60年代。 华盛顿邮报写道:“罗伊摩尔在阿拉巴马州阻止同性恋婚姻的举动正在与1963年乔治华莱士的”校舍门口“相提并论。 “在乔治华莱士反对融入校舍门的立场很久之后,首席大法官摩尔的立场不可避免地被比作......”纽约时报写道。 美联社写道:“摩尔11小时阻止同性恋婚礼的努力立即与阿拉巴马州州长乔治华莱士进行了比较。”

这些角度显然是不可抗拒的。 毕竟,这是阿拉巴马州,电影“塞尔玛”在影院上映,塞尔玛到蒙哥马利游行50周年将在下个月举行。 但报道和实际发生的法律冲突几乎没有关系。 与阿拉巴马州的专家交谈并阅读法律分析师对该案件的评论,显然联邦法官的同性恋婚姻秩序非常严重,毫无意义,而摩尔的法律分析基本上是正确的。 然而,一个相对简单的决议 - 支持同性恋婚姻势力 - 很可能在48小时左右到来。 最重要的是,整个战斗都是不必要的。

美国阿拉巴马州南区地区法官Callie Granade于1月23日发布命令指示州检察长Luther Strange“被禁止执行”阿拉巴马州对同性恋婚姻的法定和宪法禁令时,阿拉巴马州的许多人感到困惑。 就在一周前,美国最高法院宣布将在本届会议上决定一系列同性婚姻案件,这意味着婚姻问题将在短短几个月内在全国范围内得到最终解决。 无论如何,为什么Granade会在即将解决的情况下投入炸弹? Granade自己似乎承认了这一事实,当她在她的命令中插入一个脚注:“这一诉讼中提出的问题因此将在当前最高法院任期结束时明确决定,无论今天是否由该法院控制。” 格兰德没有回答的问题是:好的,为什么现在呢? 如果Granade坚持要继续下去,为什么不发布订单,同时在更高的法院规则之后发出停留?

不管是什么原因,Granade继续前进。 但她的统治虽然耸人听闻,但实际上并没有任何意义。 这起诉讼是由一对在加利福尼亚州结婚的女同性恋夫妇带来的,并希望在阿拉巴马州收养一对已婚夫妇。 他们提交了一份请愿书,要求在移动局的遗嘱认证法院通过。 由于阿拉巴马州禁止同性恋婚姻,遗嘱认证法官否认了请愿书。

问题是,原告只起诉司法部长路德斯特兰奇,他是行政部门的官员。 司法部长不颁发结婚证,也不监督该州的婚姻。 在阿拉巴马州的当选的遗嘱认证法官这样做,他们不为司法部长工作。 换句话说,Granade命令错误的人开始发放结婚证。

摩尔立即看到了。 作为司法部门的负责人,他命令遗嘱认证的法官不要向同性恋夫妇发放结婚证。 摩尔的命令指出,“美国阿拉巴马州南区地方法院尚未下令向阿拉巴马州的遗嘱认证法官发出违反阿拉巴马州法律的婚姻许可证。” 事实上Granade法官没有。

当然,摩尔的动机是阻止阿拉巴马州的同性婚姻。 也许他是出于纯粹的反同性恋敌意。 但他有一个观点:如果你要命令州官员向同性恋夫妇颁发结婚证,你是不是应该把命令交给那些实际上被指控颁发结婚证的州官员呢? 那不是司法部长。

Granade自己似乎承认了这个问题,当时原告回到法庭要求她让移动县的遗嘱法官Don Davis蔑视关闭他的办公室,而不是签发同性恋结婚证。 格兰德拒绝透露蔑视戴维斯,坦率地承认他不受她的命令保护。 “遗嘱法官唐·戴维斯在这种情况下不是派对,”格兰德写道,“并且2015年1月23日的命令没有直接命令戴维斯做任何事情。” 毕竟,戴维斯并没有蔑视联邦法官的命令。

所以Granade造成了一团糟。 尽管如此,阿拉巴马州的一些遗嘱认证法官 - 伯明翰,蒙哥马利和亨茨维尔等大都市中心的法官 - 开始向同性恋夫妇颁发结婚证。 其他法官,主要是农村县,拒绝签发同性恋结婚证。 还有一些人根本不再签发任何许可证。 并不是所有人都反对同性婚姻; 有些人只是困惑。 移动联邦法官说了一件事,州最高法院的首席大法官说了另一件事,而美国最高法院很快就承诺做出决定。 几位遗嘱认证法官只是希望获得关于现在该做什么的确切指导。

与此同时,一些专家研究了案件中发生的事情,而不是宣布乔治华莱士和校舍门,并得出结论,摩尔有一个观点。 佛罗里达国际大学法学教授霍华德沃瑟曼写道,“罗伊摩尔说得对,”广泛阅读的法律博客Prawfs Blawg写道。 其他分析师同意。 据纽约时报报道,“一些法律学者说,首席大法官在解释联邦法院裁决的直接范围及其如何适用于遗嘱认证法官时可能是正确的。” “但他热切地发表自己的观点令阿拉巴马州的一些人感到不安,他们担心这可能会激怒当地法官,以抵抗格兰德法官。”

所以问题的核心是“摩洛哥的”渴望“让阿拉巴马州的一些人”感到“不安”? 这不是一个法律论点。 问题不在于摩尔最终是否会胜利 - 他不会 - 而是在宣布州法律和宪法无效时,联邦法官是否应该遵守某种标准。

碰巧的是,工作中还有另一个动作可以在几天内解决大部分问题,如果不是全部的话。 在裁决之后,原始原告得到了美国公民自由联盟更有经验的法律人士的帮助,并提出了一个相当简单的解决方案。 为什么不在诉讼中将被拒绝签发执照的移民遗嘱审判员唐·戴维斯作为诉讼被告? 新的律师就是这样做的,并且将在周四举行听证会。 如果格兰德法官命令戴维斯签发执照,正如大多数人认为的那样,就是那样; 在阿拉巴马州,很少有人认为戴维斯会违反直接的联邦命令。

当然,这样的裁决只适用于戴维斯,但对于该州周围的任何坚决的法官来说,这个信息都是明确的。 如果他们没有收到消息,ACLU会在法庭上威胁他们。 此外,将移动电话添加到已经颁发许可证的城市 - 伯明翰,蒙哥马利和亨茨维尔 - 将意味着该州四大城市,阿拉巴马州的大多数同性恋家庭,将基本上将同性恋婚姻合法化。

与此同时,摩尔将没有多少选择。 在他的命令中,摩尔建议发布同性恋结婚证的遗嘱认证法官将面临被阿拉巴马州州长罗伯特·本特利弹劾的危险。 但宾利很快发表声明说他不会弹劾任何人。 “我不会通过告诉他们,如果他们不这样做或者那样做,就会给[遗嘱执法官]施加更多压力,我将对他们提出弹劾指控,”宾利说。 “我们将遵循阿拉巴马州的法治,允许通过适当的法律渠道解决同性婚姻问题。”

因此,整个不必要的剧集很可能在几天内完成。 当最高法院在6月份裁定,预计同性恋婚姻将在全国范围内合法化时,阿拉巴马州的官员以及俄亥俄州和密歇根州的官员以及仍然禁止同性恋婚姻的其他州将继续这样做。 无论电影里播放什么,或者报纸上说什么,都不是20世纪60年代。