文章
  • 文章
政治

希拉里克林顿是否违反法律聘请特朗普档案作者?

在2016年竞选期间,雇用前英国间谍克里斯托弗·斯蒂尔(Christopher Steele)在唐纳德·特朗普(Donald Trump)编造污垢时,法律专家对于希拉里·克林顿(Hillary Clinton)可能违反了哪些罪行(如果有的话)存在分歧。

一些专家认为,克林顿和民主党全国委员会可能违反了对外国运动的禁令,但其他人不同意并强调通过律师事务所过滤付款可能会导致披露信息。

长期以来,克林顿竞选活动一直被怀疑支付斯蒂尔的“档案”,声称俄罗斯可能将特朗普的信息归咎于此。 本周,多家新闻媒体证实了其角色和DNC的角色。 尚未确定的GOP捐赠者最初资助了Fusion GPS收缩探针。

Perkins Coie律师事务所从克林顿竞选活动获得560万美元的“法律费用”,并在撰写档案时从DNC获得360万美元用于“法律和合规咨询”,据报道,其中不知名的一部分用于支付斯蒂尔的Fusion GPS 。

“我认为披露不是关键,这是外国问题:这是一个非常大的交易,”共和党选举法律专家,律师事务所Foley&Lardner LLP的律师Cleta Mitchell说。

她说:“没有人指控特朗普的竞选活动正在寻找方法让这些俄罗斯人操纵特朗普的选举,但现在你已经向外国人支付了这些款项。”

米切尔说:“历史上这种强有力的公共政策禁止向外国公民支付或在美国竞选活动中从外国公民那里获得任何有价值的东西。” “如果涉及的金额超过25,000美元并且知情且有意,那就是重罪。”

Mitchell指出11 CFR 110.20中的 “支出”和“支出”,并表示了解更多关于斯蒂尔的公民身份,居住地,与其他外国人的互动以及Fusion GPS的所有权非常重要。

汉斯·冯·斯帕科夫斯基(Hans von Spakovsky)是前联邦选举委员会成员,现在在美国传统基金会工作,当被要求评估米切尔关于支付外国人可能违法的理论时,他也有类似的观点。

“是的,他们有潜在的麻烦,”冯斯帕科夫斯基说。

“ 禁止外国公民在我们的选举中直接或间接地作出任何形式的捐款,支出,支出或独立支出,”他说。 “如果你看看FEC对此的规定,11 CFR 110.20,它会非常详细地解释这个法规。如果参与征集这种参与的活动,他们就违反了法律。”

Fusion GPS没有回复评论请求。

然而,一位接近克林顿竞选活动的人强烈反对雇用外国人会引发外国侵权行为的想法。

“这是一个疯狂的愚蠢理论,”接近克林顿竞选活动的人说。

他们说:“根据它,特朗普会通过购买国外生产的帽子和T恤来侵犯它。”

米切尔说她认为商品和外国反对派研究之间存在差异,并且“FEC法规禁止任何人让联邦,州或地方选举中的外国公民参与选举,这种方式会导致他们支付与选举有关的支出。 “

其他人怀疑米切尔的法律解释,包括加州大学欧文分校法学教授和选举法博客创始人里克哈森。

哈森说:“法律禁止接受外国人的捐款或向外国人提供实质性的独立支出援助。” “它不禁止以市场价格支付外国人来提供服务。”

Wiley Rein律师事务所的律师兼选举法专家Jan Baran曾向最高法院提起多起诉讼,他说他也知道没有法律禁止雇用外国人。

但巴兰补充说,他认为克林顿的竞选活动可能因为没有准确披露其向律师事务所的付款而陷入困境。

“委员会花钱聘请反对派研究公司,”他说。 “但是,没有付款说明已经这样做了。法律要求对提交给FEC的报告进行披露。”

巴兰指出司法部本周起诉两名竞选工作人员为民主党人鲍勃布拉迪(D-Pa。) ,因为他误报了偿还竞争候选人的竞选支付。

“隐藏档案费用是不是发生了什么?” 巴兰问道。

运动法律中心的FEC投诉也了类似的案例。

然而,接近克林顿竞选活动的第二个人指出了2013年FEC对分包商报告要求作为辩护的解释,并表示档案工作被准确报告为法律服务。

“律师一直在监督这样的研究,”接近克林顿竞选活动的第二个人说。 “这显然属于整个私营部门所定义的法律服务范围。”