文章
  • 文章
政治

与民主党人合作意味着特朗普面临新的政治风险

现在人们普遍预计,特朗普总统在与众议院共和党领导人合作废除奥巴马医改方面的努力不成功,将在其他优先事项上寻求民主党的投票,这一决定带来了自己的失败风险,并且可能会在他试图领导的政党内部加剧紧张局势。 。

由于命运多American的美国医疗保健法案于周五被撤销,特朗普的发言人 。 总统本人已经交替对奥巴马医改的问题并解决这些问题。

“是的,我认为总统将推动更符合他希望实现的议程 - 税收改革和基础设施投资等举措,”共和党战略家迈克尔杜海梅表示。 “他将更多地投入到结果中,因此可以花更多的时间利用他的政治资本与共和党选民统一党内不同的派系,并影响国会议员。”

“并且有一些民主党人会投票支持基础设施法案,这意味着有机会宣扬两党的重大成就,”他补充说。

“在共和党大会上,你看到所有这些说客都说,'特朗普会好的,因为他将签署我们所有的账单,'”自由博客作者米奇考斯说,他支持总统移民问题。 “而且[众议院议长]保罗瑞安甚至无法通过自己的法案。”

FiveThirtyEight的Nate Silver认为特朗普被选为履行与瑞安不同的任务。

“当选举特朗普时,公众可能想要改变,但这不是他们所寻求的那种改变,”西尔弗 。 他观察到特朗普“倾向于更倾向于中心,而不是共和党的瑞安或自由核心小组。”

尽管从那里狙击,但在医疗保健斗争期间,总统和瑞安之间几乎没有公开距离。 特朗普一直工作到最后几个小时才能赢得保守的众议院自由核心小组的顽固成员。

但特朗普也他对税收改革比奥巴马医改更感兴趣。 在留下许多保守派的印象之后,他更愿意就医疗法案的细节进行谈判而不是瑞恩,他对高度意识形态和政策导向立法者的最终论证几乎完全基于政治考虑。

这一举动并没有危及他与共和党人的关系 - 至少目前还没有。

“只要Reince [Priebus]是参谋长,他就会鼓励与Ryan和国会领导层保持良好的关系,”共和党战略家Jim Dornan说,他认为这可能是总统处理的一个学习经历。国会山保守派。

然而,特朗普在右翼明显被四十名共和党人包围,他们对他支持的计划犹豫不决,可能迫使总统下次重新考虑他的做法。

“里根发现自己处于类似的地位,”历史学家克雷格雪莉说,他是1976年至1980年里根崛起:决定性年代的作者,指的是1982年与民主党达成一项提高税收的协议。 “他在众议院保守派的对面 - 杰克坎普,纽特金里奇,鲍勃沃克 - 他们在第一轮中击败了他。他已经跟随这个机构。”

“特朗普发现自己像里根一样站在错误的一边,”雪莉继续道。 “突然之间,他一直站在机构的一边,而不是忠于他的竞选承诺。”

特朗普作为一个完美的交易撮合者和实际商人而不是最保守的运动保守派竞选。 民主党战略家罗德尔·莫勒林(Rodell Mollineau)曾是哈里·里德(Harry Reid)的顾问,也是七年前通过奥巴马医改的战斗老手。他说,医疗保健斗争削弱了“在意识形态上具有灵活性将使特朗普成为更好的总统”这一论点。

“当你唯一的驾驶动机是达成交易时,你在战斗中没有任何狗,因为这样的交易看起来像你正在寻找麻烦,”他说。 “瑞恩一直关注着他来自哪里,并没有与特朗普来自哪里,他的民粹主义球场。”

“特朗普不是一个核心的意识形态保守派,但他所代表的政党是,”多尔南说。

但特朗普可能难以找到包括民主党在内的获胜组合。 首先,没有像奥巴马医改最初通过那样多的中间派民主党人,部分原因是共和党人取消了其中许多人。

特朗普的和最近的挫折也反对他而不是做出交易。 这意味着在这一点上赢得民主党人可能需要提出“一个中左翼法案”,Mollineau说,这带来了自己的风险。

“如果他向左走那么远,他就会失去共和党的大部分,”他补充说。 “你不能在一项重大立法中失去大多数党派。”

特朗普也不会保证获得足够的民主党选票。 “我们是大男孩和女孩,但他除了民主党人之外什么也没做,”莫尔考说。 “很多民主党人认为总统是个骗子,”即使他提出妥协,他也不会相信他。

“我只是不认为民主党基地会允许他们的成员与他一起投票,除非可能是基础设施不是那个党派的问题,”Dornan表示赞同。

但有人说这是可能的,而考斯建议比尔克林顿式的三角测量。 “他需要介于Paul Ryan和民主党中心之间,”他说。 特朗普已经采取了社会保障和医疗保险的立场,更接近克林顿1996年的竞选平台,而不是瑞恩的观点。

这个想法可能只意味着特朗普在试图收集选票时的焦点微妙转变。

“为什么我们试图在安全的共和党席位安抚一群人,因为在D加2个席位中有很多像我这样的人更暴露?” Dornan说,概述共和党温和派的观点。

特朗普对任何一方来说都不是一个容易的意识形态。 他的政策观点含糊不清,他缺乏帮助填补他们的机构。 所以他必须依靠预先存在的保守智库,这可能不是一个完美的选择。

“在成为总统之前,里根主义在很长一段时间内是保守主义的一个独特部分,”雪莉说。 “特朗普是一种新现象,如果没有细节或机构支持,就难以围绕它进行融合。”

“下一次事情将以不同的方式完成,更有效率,更多地面向胜利,而不是速度,”Dornan说。 “如果极右翼反对特朗普的税收改革法案,那么一切都会破裂。特朗普会说:我在这里负责。”

“作为共和党人,”他补充说,“我不期待看到这一点。”