文章
  • 文章
政治

密苏里州希望平衡儿童监护法

M issouri是远离强制共同养育的一个标志,它将加入越来越多的州,希望平衡离婚父母的监护权。

密苏里州的拟议立法促使法官命令共同的父母监护权安排,并要求法院披露法官裁定的任何其他安排背后的推理。 该法案还为共同监护协议和授权制定了父母概述,即家庭法院不能假定父母比其他父母更基于性别。

州议员Jim Neely赞助了一致通过参议院并以154-2通过众议院的 ,然后在5月底被送到密苏里州州长Jay Nixon的办公桌前。 尼利告诉华盛顿审查员,他希望州长签署该法案。

Neely说,父母双方都需要参与孩子生活的观点是立法背后的重点。 “如果有令人信服的证据和问题,你可能需要做出一些改变。”

类似内容的法案在其他州立法机构中取得了不同程度的成功,超过20个州正在研究共同养育措施。 2014年,南达科他州通过了一项 ,鼓励离婚时共同养育子女, 通过了一项类似的法案,允许离婚父母在2015年与孩子平分时间。 , , , 和其他州已引入监护权相关没有通过法律的立法。

今年, 能够让双方父母享有平等分时权利的 ,在州长里克斯科特否决之前,已经通过了佛罗里达州立法院的众议院和参议院议院,后者法案可能会将“父母的要求放在孩子的最大利益。“ 马萨诸塞州正在制定一项法案,尽量减少主要监护权,并鼓励共同的父母角色。

Ned Holstein是共同育儿的长期倡导者,是的创始人和执行董事,该推动州一级的监护权变更。

在接受审查员采访时霍尔斯坦引用了“压倒性”的表明儿童在共同的父母监护权状况下茁壮成长,并且引用儿童的教育程度提高,吸毒和酗酒减少,少女怀孕的可能性较小。

荷斯坦说,法院系统中的性别偏见阻碍了变革,尽管现代性别角色趋同,而美国普通家庭现在维持着两个仍然可以照顾孩子的养家糊口的人。 根据最新的美国人口普查局报告,2013年估计有的父亲是孩子的监护父母。“你不必是爱因斯坦在家庭法庭中察觉性别偏见,”霍尔斯坦说。

批评者认为,改变家庭法律制度将消除有时至关重要的司法自由裁量权,并且法院的“法定直接夹克”将过于束缚一项措施。 共同养育子女的反对者也说,应该在一致的环境中抚养孩子 - 一张床,一套规则和一个屋檐下。

霍尔斯坦将共享育儿的广义定义归类为“荒谬”。 法官们认为父母每隔一个周末都要和他们的孩子一起共同养育子女,而在马萨诸塞州提议的法案中,父母只需要花三分之一的时间与孩子共同抚养父母。

霍尔斯坦说,联邦一级的儿童监护法不会很快改变,但鉴于全国讨论其他与性别有关的问题,如男女皆宜的浴室,围绕共同养育的对话很快就会成为人们关注的焦点。

虽然霍尔斯坦并不完全赞同尼利对密苏里州州长将该法案签署成为法律的信心,但他表示,人们在很大程度上支持共同的父母监护权“在所有曾经采取的民意调查中”。

“尽管我们可能会失去这一次,”霍尔斯坦说,“我们将赢得并将继续获胜。”